Мы их сделали!!!!!!!!!!!!
На страницу 1, 2 След.
|
| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Ляля
Зарегистрирован: 04.01.2006
Сообщения: 217
|
 Добавлено: 23.02.2006, 01:05 Заголовок сообщения: Мы их сделали!!!!!!!!!!!! |
 |
|
| УРА!!!!! КАНАДА ГОУ ХОУМ!!!!!!!!!!!! |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
glasniy
Зарегистрирован: 12.06.2005
Сообщения: 6596
Откуда: Из славного города Саратова, что стоит на берегу великой русской реки Волги.
|
| Добавлено: 23.02.2006, 01:58 Заголовок сообщения: |
|
|
| Россия:Канада - 2:0. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
maximus
Зарегистрирован: 24.08.2005
Сообщения: 131
Откуда: Новосибирск
|
| Добавлено: 26.02.2006, 05:57 Заголовок сообщения: |
|
|
Зато слили финам и чехам 
_________________
Доброе время суток!
Не судите меня строго, в части защиты прав потребителей я любитель, после того как столкнулся сам.
Maximus |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Куршина
Зарегистрирован: 26.02.2006
Сообщения: 66
Откуда: Москва
|
| Добавлено: 27.02.2006, 11:34 Заголовок сообщения: |
|
|
| да мы вообще молодцы!!! Вот в фигурном катании Слуцкая хоть и упала, но по "хорошему" тянула на 2-е!!!! место, а не американка, упавшая дважды!!! Я была очень возмущена такой несправедливостью! Наша школа фигурного катания все равно самая лучшая!!! и все это знают! |
|
| Вернуться к началу |
|
|
maximus
Зарегистрирован: 24.08.2005
Сообщения: 131
Откуда: Новосибирск
|
| Добавлено: 27.02.2006, 11:51 Заголовок сообщения: |
|
|
Янки, go home. 
_________________
Доброе время суток!
Не судите меня строго, в части защиты прав потребителей я любитель, после того как столкнулся сам.
Maximus |
|
| Вернуться к началу |
|
|
vvzont
Зарегистрирован: 17.03.2005
Сообщения: 1200
|
| Добавлено: 27.02.2006, 14:08 Заголовок сообщения: |
|
|
Не надо возмущаться. надо просто понять откуда в фигурном катании берутся оценки: | Цитата: | Коэн – Слуцкая. Расшифровка судейских оценок
Ирина Слуцкая, от которой вся Россия ждала золотой медали в фигурном катании, смогла занять только третье место. Победительницей стала японка Шизука Аракава, которая чисто выполнила все свои заявленные элементы, Ирина упала после тройного ритбергера, что и лишило ее золотой медали. Но, по мнению большинства россиян, смотревших прямую трансляцию из Турина Слуцкая должна была занять второе место, так как американка Саша Коэн, которой в итоге досталось серебро сделала сразу две грубейших ошибки, не удержавшись на ногах после тройного лутца и тройного флипа. Однако внимательный взгляд на подробные судейские оценки показывает, что это, к сожалению, не так.
За свои ошибки Коэн была оштрафована судьями со всей строгостью. Базовая стоимость лутца была уменьшена с шести до трех баллов, еще 2,86 балла было вычтено за флип. Плюс к этому судьи сняли с американки еще 1,14 бала за каскад из тройного и двойного тулупов. Всего получилось 7 баллов штрафа. Слуцкую "наказали" на 3,29 балла (3 за ритбергер и 0,29 за флип). В итоге базовая оценка Коэн вместе с бонусами за удачные элементы уменьшилась с 57,5 до 55,22 балла, а у Слуцкой она даже возросла на 7 сотых. Но суммарная базовая стоимость программы Коэн на 3,7 балла выше, чем у Слуцкой. По сумме короткой и произвольной программы Ирина же уступила Саше менее двух баллов.
Таким образом, Слуцкая наступила на те же грабли, что и 4 года назад. Отказавшись от риска, россиянка проиграла главным образом из-за того, что выбрала слишком легкую программу. Что касается, Аракавы, то ее базовая стоимость равна 57,3 балла, всего на 0,02 меньше чем у Коэн. Таким образом, получается, что если бы Слуцкая после безупречного проката японки также без ошибок откатала бы свою программу, шансов получить золотую медаль у нее было немного. Не зря говорят, кто не рискует, тот не пьет шампанское.
Источник
_http://www.newsinfo.ru/news/2006/02/news1249259.php |
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
Куршина
Зарегистрирован: 26.02.2006
Сообщения: 66
Откуда: Москва
|
| Добавлено: 27.02.2006, 15:47 Заголовок сообщения: |
|
|
| Я совершенно не согласна с тем, что у Слуцкой программа была гораздо легче, чем у Коэн... А эта статья не о чем еще не говорит по-моему!!!! Слуцкая после падения начала в гораздо большем объеме выполнять различные флипы и лутцы, потому что поняла, что золото ей не светит!!! Не могла она также ошибаться, чтобы за 4!!!года не улучшить свои результаты и выполнять легкую программу!!! А выступление япоки вообще было сухое и неинтересное, просто без ошибок!!! |
|
| Вернуться к началу |
|
|
glasniy
Зарегистрирован: 12.06.2005
Сообщения: 6596
Откуда: Из славного города Саратова, что стоит на берегу великой русской реки Волги.
|
| Добавлено: 27.02.2006, 19:15 Заголовок сообщения: |
|
|
| Не знаю какая программа была, но Слуцкая была вполне довольна и "бронзой". |
|
| Вернуться к началу |
|
|
vvzont
Зарегистрирован: 17.03.2005
Сообщения: 1200
|
| Добавлено: 27.02.2006, 19:17 Заголовок сообщения: |
|
|
Уважаемая Куршина,
я тоже болею за наших спортсменов, но Ваши аргументы не выдерживают никакой критики! Сложность программы это вещь не субъективная, а объективная. Ее не надо оценивать, как артистизм, или как оно там сейчас называется. Сложность просто вычисляется, и проверить правильность этих вычислений может любой человек, мало-мальски умеющий отличать аксель от луца.
Штрафы за невыполнение элемента - вещь чуть менее объективная, но тоже поддается проверке. Так что, уж поверьте, если бы оценку взяли с потолка - давно бы уже поднялась буча. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Ляля
Зарегистрирован: 04.01.2006
Сообщения: 217
|
| Добавлено: 28.02.2006, 00:09 Заголовок сообщения: |
|
|
У меня сейчас не было возмущения оценками. Чего нельзя сказать о том, что было 4 года назад.
А в этом году, на мой взгляд, просто и Саша и Ира слишком нервничали и думали, как бы друг друга обскакать, а в итоге японка всех сделала.
Хотя чисто по приятности смотрения она им уступала ( по артистизму что ли). Но это все субъективно... |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Куршина
Зарегистрирован: 26.02.2006
Сообщения: 66
Откуда: Москва
|
| Добавлено: 01.03.2006, 10:43 Заголовок сообщения: |
|
|
| vvzont писал(а): | Уважаемая Куршина,
я тоже болею за наших спортсменов, но Ваши аргументы не выдерживают никакой критики! Сложность программы это вещь не субъективная, а объективная. Ее не надо оценивать, как артистизм, или как оно там сейчас называется. Сложность просто вычисляется, и проверить правильность этих вычислений может любой человек, мало-мальски умеющий отличать аксель от луца.
Штрафы за невыполнение элемента - вещь чуть менее объективная, но тоже поддается проверке. Так что, уж поверьте, если бы оценку взяли с потолка - давно бы уже поднялась буча. |
Видимо уже забылась история с канадцами и Лобачевой и Авербухом, когда канадцам за ПАДЕНИЕ дали вторую пару золотых медалей!!! Это как понимать? Или на летних играх в Афинах, где Немову за идеально выполненную программу и лишь небольшой неточный соскок с брусьев в конце поставили такие низкие оценки, что зал недовольно завозмущался и Немову самому пришлось наводить порядок...Оценку все же подняли, но не намного... Да везде нас пытаются опустить как можно ниже, потому что мы РОССИЯ!!!!!!!!!!  |
|
| Вернуться к началу |
|
|
vvzont
Зарегистрирован: 17.03.2005
Сообщения: 1200
|
| Добавлено: 01.03.2006, 10:52 Заголовок сообщения: |
|
|
Вспоминать можно все что угодно - однос другим почти не связано!
Самое главное, что с тех пор изменилось это полностью изменены правила судейства. Оценки сейчас можно проверить самостоятельно. Возьмите видеозапись и посчитайте, если не верите судьям |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Куршина
Зарегистрирован: 26.02.2006
Сообщения: 66
Откуда: Москва
|
| Добавлено: 01.03.2006, 14:42 Заголовок сообщения: |
|
|
| vvzont писал(а): | Вспоминать можно все что угодно - однос другим почти не связано!
Самое главное, что с тех пор изменилось это полностью изменены правила судейства. Оценки сейчас можно проверить самостоятельно. Возьмите видеозапись и посчитайте, если не верите судьям |
вы лично это проверяли???? |
|
| Вернуться к началу |
|
|
vvzont
Зарегистрирован: 17.03.2005
Сообщения: 1200
|
| Добавлено: 01.03.2006, 17:22 Заголовок сообщения: |
|
|
| Куршина писал(а): | | vvzont писал(а): | Вспоминать можно все что угодно - однос другим почти не связано!
Самое главное, что с тех пор изменилось это полностью изменены правила судейства. Оценки сейчас можно проверить самостоятельно. Возьмите видеозапись и посчитайте, если не верите судьям |
вы лично это проверяли???? |
Но это же Вы считаете, что Вас обманули - посчитайте. Я выкладки привел выше. Вы - нет |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Куршина
Зарегистрирован: 26.02.2006
Сообщения: 66
Откуда: Москва
|
| Добавлено: 03.03.2006, 12:05 Заголовок сообщения: |
|
|
| vvzont писал(а): | | Куршина писал(а): | | vvzont писал(а): | Вспоминать можно все что угодно - однос другим почти не связано!
Самое главное, что с тех пор изменилось это полностью изменены правила судейства. Оценки сейчас можно проверить самостоятельно. Возьмите видеозапись и посчитайте, если не верите судьям |
вы лично это проверяли???? |
Но это же Вы считаете, что Вас обманули - посчитайте. Я выкладки привел выше. Вы - нет |
Выкладки привели не вы, а статья в сети!! за достоверность и правильность которой ручаться нельзя!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!  |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
|
|
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
