Приватизация квартиры

[Куршина]

Хочу вам рассказать, как сегодня сдавали доверенности на приватизацию квартиры в "Одном окне". Пришли мы туда всей семьей в 8.30 утра (работают они с 9), уже были вторыми. В 9 ровно первая семья пыталась попасть на прием, но они сказали, что вызовут сами. Прием начался в 9.20 и зашла первая семья.там они пробыли где-то полчаса и следующие должны идти были мы, но работники "одного окна" закрылись и сказали нам ждать, а сами чай стали пить (слышно было как они гремели посудой). Мама естественно начала возмущаться, потому что вся наша семья работает и с работы отпрашивались специально чтобы прийти и сдать документы, хотя у всех сейчас на ней немыслимые завалы...И время нам очень дорого! Так что в итоге на прием мы попали только 10 утра. И теперь ждем 3 месяца договора на приватизацию и надо будет идти снова в "одно окно"! Сталкивались ли вы с таким хамством в подобных случаях? Почему так происходит по вашему мнению?

[Yurij]

Работа государственных и муниципальных органов НЕ ПОДПАДАЕТ под действие Закона ОЗПП.
Государство, в лице своих органов и чиновников, НЕ ОКАЗЫВАЕТ Вам платные услуги.

[Роман]

Тем не менее они при этом не забывают собирать всячиские взносы и т.п. Т.е. человек все равно платит, но услугой это не называется
Зато открывает большие перспективы теневого бизнеса, когда создается фирма "ускоритель" оформления. Сотрудники таких фирм как правило имеют свободный и безочередной доступ ко всем инстанциям, естественно за соответствующий откат. Помимо того, что некоторым приходится "платить за воздух", так еще и те, кто должен был бы проходить в общей очереди, получают затягивание оформления документов. Но это уже система...
Единственный способ борьбы с этим, это обращение в вышестоящие инстанции... Хотя рука руку греет. Мало я видел случаев, когда один чиновник будет рассматривать нарушения другого, не приследуя при этом собственную выгоду...
_________________
Внимание, я не являюсь экспертом по Закону о Защите Прав Потребителей!
Все мои советы, субъективны и даются основываясь на тексте ЗоЗПП и здравом смысле.
Для уточнения своих действий, консультируйтесь со специалистами по закону!

[Yurij]

цитата:
"Тем не менее они при этом не забывают собирать всячиские взносы и т.п. Т.е. человек все равно платит, но услугой это не называется"

Это называется государственная пошлина ?

Ознакомьтесь с текстом Налогового кодекса, глава 25 (3).

[Роман]

Просто деньги, даже если собираются государством, по идее должны идти на что то, ради чего они взымаются. Человек заплативший пошлину, т.е. выполнивший свои договоренности по отношению к государству, в праве расчитывать и на такое же нормальное отношение государства (в данном случае чиновников) к своей проблеме. Тем не менее эта схема почему то работает в одностороннем порядке... Я ж говорю... Система...
_________________
Внимание, я не являюсь экспертом по Закону о Защите Прав Потребителей!
Все мои советы, субъективны и даются основываясь на тексте ЗоЗПП и здравом смысле.
Для уточнения своих действий, консультируйтесь со специалистами по закону!

[AlexLee]

Угу. Потому что если проследить всю цепочку причино-следственной связи то вот что получиться :

Чиновник, который стоит рангом выше рассматривает жалобу на чиновника стоящего ниже и приходит к выводу что он вовсе и не чиновник и место ему в грузчиках и увольняет его. Возникает резонный вопрос каким образом чиновник, находящийся рангом ниже работал так много лет под неустанным оком чиновника находящимся рангом выше ? Значит чиновник рангом выше тоже плохой чиновник и его тоже увольняют. Чиновник находящийся рангом ещё выше тоже вроде как бы виноват, ведь под его руководством работал средний чиновник много лет ... Увольняем и его ... Продолжим это до самой верхушки власти, то есть до президента Российской федерации. Ведь он тоже несёт ответственность за свою команду ?! Увольняем Путина. Кто выбирал Путина ? Тот самый потребитель, который писал жалобу на самого первого, самого низкого чиновника. Значит виноват(В какой-то степени) сам подаватель жалобы ?