Клапан для выпускания пара

Yurij · Зарегистрирован: 16.01.2006 Сообщения: 5616

цитата:
"Так что отстаиванием какого-либо права, судиться, жаловаться можно всю жизнь"

Всё просто:
Судебное дело, в случае его выигрыша, заканчивается исполнительным производством и взысканием соответствующей суммы.

Получив материальное удовлетворение, я не совсем понимаю,
о чём можно "судиться, жаловаться ... всю жизнь".

А вот "звонить на горячую линию" можно хоть ВСЮ ЖИЗНЬ, имея нулевой ПРАКТИЧЕСКИЙ результат.

-----------------------------------
Анекдот в тему (с бородой):
"Звонит недовольный человек:
- Алло, алло, кто ответит за эти безобразия !?
- Здравствуйте, Вам ответчает автоответчик ..."

AlexLee · Добавлено: 16.03.2006, 10:01 Заголовок сообщения:

Yurij · Зарегистрирован: 16.01.2006 Сообщения: 5616

В любом случае человек САМ делает СВОЙ выбор, как ЕМУ поступить.
А рекомендации, советы могут быть самые разнообразные.

VAZ · Добавлено: 17.03.2006, 13:11 Заголовок сообщения:

yalexey · Зарегистрирован: 22.02.2006 Сообщения: 426

что бы не нести моральные издержки в процессе судебного разбирательства, приглашается представитель.
Оплата его работы - это материальные издержки, а Вы при этом можете кататься на горных лыжах.
офтопик
Горы. Чувак катается на горных лыжах.
Экипировка. Очки. Все понты.
Спускается с горы, летит на бешенной скорости, не справляется с
управлением, катится как колобок, попадет в столб подъемника....
Лыжи в щепки....палки в стороны....лежит, зубы выбиты, ноги руки поломаны и
улыбаясь во всю морду:
"Эх...бля... всё равно лучше чем работать!"

Yurij · Зарегистрирован: 16.01.2006 Сообщения: 5616

Хороший анкдот, как раз в тему.

maximus · Добавлено: 20.03.2006, 07:28 Заголовок сообщения:

AlexLee · Добавлено: 04.04.2006, 21:46 Заголовок сообщения:

Анекдот хороший, но если уж моё высказывание в другом топике выделили в отдельную тему - продолжу мысль про клапан.
Клапан, при том очень узенький. Сколько процентов прав (от всех прав которые дарит нам конституция и другие законодательные акты) использует в своей повседневной жизни среднестатистический гражданин ? 0.0001% или 0.002% или 0.4 % ? И что будет если среднестатистический гражданин начнёт требовать выполнения всё большего и большего числа своих прав ? Начнёт массово писать жалобы, подавать иски в суд ... Клапан не выдержит, суды и даже само государство не сможет функционировать в таком режиме.
Неплохая тема для докторской диссертации - через математическую модель посчитать сколько же прав использует россиянин на самом деле, с каким количеством ущемлений мириться и сколько прав надо использовать россиянину чтобы государство развалилось не переварив колоссальной нагрузки.

Евгений Мясин · Добавлено: 05.04.2006, 02:23 Заголовок сообщения:

AlexLee! А Вы оптимист, однако. Не дождетесь.
Шах или Ишак либо Хаджа раньше сдохнут.
_________________
Союз Потребителей России

vvzont · Зарегистрирован: 17.03.2005 Сообщения: 1200

Евгений Мясин · Добавлено: 05.04.2006, 14:01 Заголовок сообщения:

Уважаемый vvzont, в другой раз, пожалуйста, будьте покороче.
_________________
Союз Потребителей России

vvzont · Зарегистрирован: 17.03.2005 Сообщения: 1200

Виноват, но от себя я немножко написал, а без текстов статей конституции было бы непонятно о чем речь... Rolling Eyes

Исправил, но получилось и так немало

Евгений Мясин · Добавлено: 05.04.2006, 14:35 Заголовок сообщения:

Так дали бы ссылку на Конституцию в Гаранте, а в тексте помянули бы номера статей и свой комментарий.
ПРИКОЛ - ПРИКОЛОМ. но уж больно долго все листать до конца.
_________________
Союз Потребителей России

AlexLee · Добавлено: 21.04.2006, 02:02 Заголовок сообщения:

vvzont, шикарно ответили, зря потом отредактировали.
Рад за вас, но всё таки я имел в виду некий обобщённый портрет россиянина, среднего человека. Ведь кроме вас у нас в стране живёт и зэк Ходорковский и дремучий селянин.

Vzont, а полноцено ли вы пользуйтесь вышеперисленными правами ?
Неужели вас по ним не ущемляют, хотя бы частично ?

ВОт к примеру возьмём Статью 27:

1. Каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.
2. Каждый может свободно выезжать за пределы Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации имеет право беспрепятственно возвращаться в Российскую Федерацию.

По первому пункту: свобода перемещения у нас в стране обусловлена наличием некоторой суммы денег. Разве такое обуславливание не ущемляет наши права ? Россиянин не может как в старые добрые времена одеть лапти, рясу и пройти от одного конца России в другой конец питаясь по дороге ягодами и кореньями. (без денег)
Его будут останавливать сотрудники милиции, требовать регистрации (платной), задерживать, штрафовать ...

А категории граждан имеющие право на первоочередной проезд на автомобилях с мигалками (за исключением автомобилей оперативных служб) не ущемляют разве Ваше право на свободу перемещение и равенство всех перед законом каждый день ?

По второму пункту приведу такой пример: в университете мы проходили практику на режимном объекте. Нам оформляли 3 степень доступа. ПОтом люди не могли получить загранпаспорт и выехать зарубеж (в анкете на получение загранпаспорта есть такой вопросик)

Вообщем почти по каждому приведённому вами пункту можно поспорить. А зачем ? Если вы считаете что ваши права соблюдаются на 100 % - живите в ниведенье - более счастливы будете, не хочу вас разачаровывать .