Союз Потребителей
Защита прав потребителей
Новости СПРФ
Текущие проекты
Объединения
Самозащита
Как подать претензию (!)
Как подать иск в суд
Образцы претензий (!)
Жалобная книга
Экспертиза
Товаров и услуг
Медицинских услуг
Лучшее в России
Знак "Проверено"
Рейтинги товаров
Пресса о защите потребителей
Пресса о СПРФ
Пресс-релизы СПРФ
Законодательство
Тексты законов
Наши комментарии
Закон о ЗПП
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 
Webalta

Статья 14.15 КоАП как средство давления

На страницу 1, 2  След.
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Форум Союза Потребителей -> Курилка
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
imper



Зарегистрирован: 23.07.2007
Сообщения: 1351

СообщениеДобавлено: 12.03.2008, 18:39    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
Еще можете обратиться с заявлением в роспотребнадзор с просьбой привлечь продавца по ст. 14.15 КоАП.
Laughing Laughing Laughing Laughing Laughing Laughing Laughing Laughing
Икакой-же пункт правил в данном случае нарушен продавцом? Если это не секрет конечно?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Евгений Мясин
Сопредседатель СПРФ


Зарегистрирован: 13.03.2005
Сообщения: 4977

СообщениеДобавлено: 12.03.2008, 19:56    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

При желании можно привлечь за нарушение п. 29.
_________________
Союз Потребителей России
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Генрих Шатковский



Зарегистрирован: 10.10.2006
Сообщения: 6953

СообщениеДобавлено: 12.03.2008, 22:38    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:

за нарушение п. 29

Евгений Борисович, а что за пункт такой?
_________________
Томас Гексли: "Всякая истина рождается как ересь и умирает как предрассудок."
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Евгений Мясин
Сопредседатель СПРФ


Зарегистрирован: 13.03.2005
Сообщения: 4977

СообщениеДобавлено: 13.03.2008, 00:48    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

п. 29 Правил продажи отдельных видов товаров:
29. Сроки удовлетворения продавцом требований покупателя, а также ответственность за нарушение этих сроков определяются в соответствии с Законом Российской Федерации "О защите прав потребителей".
Не удовлетворил в срок, установленный законом - нарушил Правила, тогда получай по ст.14.15 КоАП РФ
_________________
Союз Потребителей России
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Генрих Шатковский



Зарегистрирован: 10.10.2006
Сообщения: 6953

СообщениеДобавлено: 13.03.2008, 03:46    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Вопросов нет, а то я грешным делом подумал о статье 29!!!
_________________
Томас Гексли: "Всякая истина рождается как ересь и умирает как предрассудок."
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Raskor



Зарегистрирован: 13.03.2008
Сообщения: 836

СообщениеДобавлено: 13.03.2008, 23:16    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Большое спасибо за информацию!
А это ничего, что в п.29 Правил указано, что "ответственность за нарушение этих сроков определяются в соответствии с Законом Российской Федерации "О защите прав потребителей""?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Евгений Мясин
Сопредседатель СПРФ


Зарегистрирован: 13.03.2005
Сообщения: 4977

СообщениеДобавлено: 13.03.2008, 23:30    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Это о гражданской ответственности, в том числе и о пени.
_________________
Союз Потребителей России
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Raskor



Зарегистрирован: 13.03.2008
Сообщения: 836

СообщениеДобавлено: 13.03.2008, 23:36    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
Это о гражданской ответственности, в том числе и о пени.

То есть, если я правильно понял, за одно нарушение ответственность может наступить дважды - сначала в соответствии с КОАП (за нарушение Правл продажи которыми прямо установлено, что ответственность за это нарушение наступает в соответствии с Законом о защите прав потрелителей), а затем и собственно в соответствии с Законом о защите прав потребителей?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Евгений Мясин
Сопредседатель СПРФ


Зарегистрирован: 13.03.2005
Сообщения: 4977

СообщениеДобавлено: 13.03.2008, 23:47    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Изголяйтесь в курилке
_________________
Союз Потребителей России
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Raskor



Зарегистрирован: 13.03.2008
Сообщения: 836

СообщениеДобавлено: 13.03.2008, 23:54    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Я что-то не правильно понял?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Yurij



Зарегистрирован: 16.01.2006
Сообщения: 5596

СообщениеДобавлено: 13.03.2008, 23:57    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

2 Raskor, теория права:

1. Административная ответственность - в виде штрафа, уплачиваемого в госбюджет - наступает за нарушение ПРАВИЛ, установленных ГОСУДАРСТВОМ. Например, за нарушение правил дорожного движения.

2. Гражданско-правовоая ответственность, то есть имущественная ответственность перед ДРУГИМ ЛИЦОМ - наступает в случае причинения ЭТОМУ другому лицу ущерба или убытков. Например, в случае дорожно-транспортного происшествия.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Raskor



Зарегистрирован: 13.03.2008
Сообщения: 836

СообщениеДобавлено: 14.03.2008, 00:03    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

А! Огромное спасибо!
Теперь все понятно - ответственность в виде пеней за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя, это возмещение ущерба и убытков потребителя.
Маленький червячок сомнения правда остается - как быть со статьей 15 Гражданского Кодекса?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Yurij



Зарегистрирован: 16.01.2006
Сообщения: 5596

СообщениеДобавлено: 14.03.2008, 00:13    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

В чём вопрос ?

ЕСЛИ Вы считаете, что Вам нанесён "убыток" - то ИМЕЕТЕ ПРАВО потребовать компенсации с ТОГО ЛИЦА, КОТОРОЕ этот убыток нанесло.

При этом необходимо иметь в виду, что в случае предъявления судебного иска Вам, как истцу, НЕОБХОДИМО ДОКАЗАТЬ ВСЕ обстоятельства, на которые Вы будете ссылаться:

Гражданский процессуальный кодекс РФ:
Статья 56. Обязанность доказывания

1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
http://www.garant.ru/main/12028809-000.htm

- например, РАЗМЕР убытков (стоимость ремонта автомбиля - пример о дорожно-транспортном происшествии) доказывается путём назначения судебной экспертизы, которая СТОИТ ДЕНЕГ.

Для разумного человека возникает вопрос о соотношении ЗАТРАТ На РЕШЕНИЕ проблемы и РЕЗУЛЬТАТА. В том числе сил и времени, которые трудно оценить в деньгах.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Raskor



Зарегистрирован: 13.03.2008
Сообщения: 836

СообщениеДобавлено: 14.03.2008, 02:00    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Так собственно вопрос только в том, может-ли продавец не выполнивший требование потребителя в предусмотренный законом О защите прав потребителей срок - быть привлечен к административной ответственности предусмотренной ст.14.15 КОАП РФ, за нарушение п.29 Правил продажи отдельных видов товаров.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Генрих Шатковский



Зарегистрирован: 10.10.2006
Сообщения: 6953

СообщениеДобавлено: 17.03.2008, 01:13    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Raskor, штраф по этой статье налагается тогда и только тогда, когда нарушены правила торговли!!! Нарушение правил торговли может быть и при отсутствии нарушения прав потребителя!!!
Положения п. 29 взаимоувязаны с конкретным требованием потребителя, предъявленного в соответствии с ст. 18 Закона РФ "ОЗПП", а для каждого из требований предусмотрен определённый срок для его удовлетворения. Поэтому обычно привлекают за нарушение не по одному пункту "Правил", а за нарушение совокупности пунктов "Правил", а именно за нарушение с п. 27 по п. 30 "Правил".
Если основанием для привлечения ответственности будет только п. 29, то это может означать только одно, что инспектор РОСПОТРЕБНАДЗОРА ещё не достаточно опытен в применении КОАП РФ.
_________________
Томас Гексли: "Всякая истина рождается как ересь и умирает как предрассудок."
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Форум Союза Потребителей -> Курилка Часовой пояс: GMT + 3
На страницу 1, 2  След.
Страница 1 из 2

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах


RSS Feed
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group

Продвижение форума: Obsudim.Promo