экспертиза товара-что это сегодня?

Роман · Добавлено: 16.05.2008, 15:50 Заголовок сообщения:

Это клиника... Убейте друг друга...
_________________
Внимание, я не являюсь экспертом по Закону о Защите Прав Потребителей!
Все мои советы, субъективны и даются основываясь на тексте ЗоЗПП и здравом смысле.
Для уточнения своих действий, консультируйтесь со специалистами по закону!

Yurij · Зарегистрирован: 16.01.2006 Сообщения: 5616

Если говорить о "корыстном интересе" как таковом, то Гражданским кодексом - такой интерес признаётся законным :

Статья 2. Отношения, регулируемые гражданским законодательством
1. ...
Гражданское законодательство регулирует отношения между лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, или с их участием, исходя из того, что предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

Вместе с тем, если говорить об установленном Законом ЗАПРЕТЕ в отношении "корыстного интереса", то в Уголовном кодексе "корыстный интерес" упоминается в отдельных статьях как квалифицирующий признак престулпления или отягчающее обстоятельство.

Исходя из изложенного, мне НЕПОНЯТНО, почему "корыстный интерес" относится автором поста исключительно к "людям, которые составляют собственно государственную структуру".
Исходя из текста и смысла сообщения, этот интерес противопоставляется некоему БЕСкорыстному инетересу в этой жизни ВСЕХ остальных людей ?

LeoT · Добавлено: 16.05.2008, 17:38 Заголовок сообщения:

А где сказано про исключительность? О корыстности было упомянуто как раз для того, чтобы не отделять природу интересов одной группы от не менее корыстных интересов всех остальных Wink

.

Бывалый · Зарегистрирован: 19.01.2008 Сообщения: 262

Господа! какие вас интерисуют подробности? Судья не вынесла решения!? отдала исправный тел истице! на две недели!!! при этом ни каких ходатайств не заявлялось!! Работоспособность тел сомнений ни у кого не вызвало!! Через 2 недели-тел неисправен уже по настаящему Shocked

и нам осталось лишь Laughing

P.S. А на Yurij-я словоблудия лучьше не обращать внимания их задача задеть или увести разговор в сторону зопудрив наши мозги Это его профессия
_________________
Зри в корень!

Raskor · Зарегистрирован: 13.03.2008 Сообщения: 836

Dao · Добавлено: 16.05.2008, 19:19 Заголовок сообщения:

Yurij,
"Капитал" рулит, однако... Модель общества без социальных конфликтов придумано давно. Особенно мне в той модели нравилось обобществление имущества и женщин... Embarassed

Бывалый,
Вы, собственно, за что обижаетесь на судью? Нарушений ГПК в вашем деле пока не видно.
_________________
Каждая снежинка падает на свое место

LeoT · Добавлено: 16.05.2008, 19:39 Заголовок сообщения:

Бывалый · Зарегистрирован: 19.01.2008 Сообщения: 262

Выводить телефоны из строя особого труда не составляет Способов десятки и ответственность за них будет нести продовец так как постороннее вмешательство доказать практически невозможно да это ни кому и ненадо Позиция судов- неисправен-отдай деньги Ну и незыблемый ЗОЗПП зо горло держит

Нoвичок · Зарегистрирован: 05.05.2008 Сообщения: 30

У Бывалого еще что. Вот у нас судья На первом заседании за 15 минут вынесла решение в пользу потребителя, несмотря на то, что в деле имелось заключение СЦ о наличии в устроестве влаги Shocked

. Стиральная машина после 4 экспертиз, подтверждающих нарушения потребителем условий эксплуатации, признана судом как заводская неисправность Shocked

. Я могу еще долго примеры приводить. Проблема как большой клубок. Здесь и безнаказанность судей, и огромные дыры и ляпы в ЗоПП. Да и то негативное отношение к предпринимателям, которое активно насаждают и пропагандируют в обществе. Ведь кому то очень выгодны некоректные и двухсмысленные формулировки в законах. На этом можно зарабатывать. Просто и большинство обывателей довольно. Зачем испрвлять?!

Бывалый · Зарегистрирован: 19.01.2008 Сообщения: 262

Dao! А разве вещ доки у нас до вынесения решения могут хронится у заинтересованных лиц!?!
_________________
Зри в корень!

Бывалый · Зарегистрирован: 19.01.2008 Сообщения: 262

Roskor! Это профессия многолика Пустослов Баламут Словоблуд Мозго..б Это водь для толпы на митенге прокатет или на токшоу в телеке нас то что керасинить?!
_________________
Зри в корень!

Анна Белова · Зарегистрирован: 17.05.2008 Сообщения: 8

Dao · Добавлено: 17.05.2008, 22:05 Заголовок сообщения:

Бывалый, мне приходилось читать ГПК. Телефон на момент откладывания заседания находился в исправном состоянии. Что с его помощью можно было доказать? Его исправность? Она уже зафиксирована экспертизой. Неисправность? Доказывание факта недостатка и так на потребителе.
Нарушения не вижу, хотя действия судьи, конечно же, вызывают определенные сомнения.
_________________
Каждая снежинка падает на свое место