Союз Потребителей
Защита прав потребителей
Новости СПРФ
Текущие проекты
Объединения
Самозащита
Как подать претензию (!)
Как подать иск в суд
Образцы претензий (!)
Жалобная книга
Экспертиза
Товаров и услуг
Медицинских услуг
Лучшее в России
Знак "Проверено"
Рейтинги товаров
Пресса о защите потребителей
Пресса о СПРФ
Пресс-релизы СПРФ
Законодательство
Тексты законов
Наши комментарии
Закон о ЗПП
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 
Webalta

В Автоцентре имитировали результат выполнения работ...


 
Начать новую тему   Ответить на тему    Форум Союза Потребителей -> Обсуждение конкретных ситуаций
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Vitale



Зарегистрирован: 05.05.2008
Сообщения: 2

СообщениеДобавлено: 05.05.2008, 16:07    Заголовок сообщения: В Автоцентре имитировали результат выполнения работ... Ответить с цитатой

В октябре 2007 года мной в автосалоне был приобретен автомобиль. Там же была оформлена заявка на дополнительное оборудование (работу). Я заказал защитные локера, обработку днища и скрытых полостей антикоррозийным покрытием. Через семь месяцев обнаружилось, что обработка скрытых полостей была имитирована подтеками возле технологических отверстий.
В заказе-наряде обработка скрытых полостей стоит отдельным пунктом и стоит 3000 руб. Обработка днища стоит 4000 руб. Выходит потребовать с них можно только 3000 руб. за не выполнение работ по обработке скрытых полостей? После общения с их мастером, обработку у них производить категорически не буду, а стоимость такой работы выросла!
Как получить с них деньги за не выполненные работы с минимальными для себя потерями?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Евгений Садовский



Зарегистрирован: 02.12.2005
Сообщения: 1267
Откуда: ЮС СП РФ (Санкт-Петербург)law_sprf@mail.ru * (812) 2740927

СообщениеДобавлено: 05.05.2008, 21:07    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

обратиться в специализированную организацию и проветси экспертизу, установить факт недостатков выполненных работ, направить требование о возврате уплаченной по договору суммы, а также убытков, которые помогут определить в специализированной экспертной организации или, в случае предъявления иска в суд, судебной экспертизой. Речь идет об ухудшении и утрате стоимости имущества из-за ненадлежащей обработки, вследствие воздействия агрессивных веществ и коррозии. Необходимо определиться с убытками, стоимостью работ, в ценах на сегодняшний день. Требование можно вручить, с отметкой на вашем экземпляре или направить заказным писмом с уведомлением о вручении.
_________________
Сообщение отражает исключительно мою (личную) точку зрения, если иное не оговорено специально
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Yurij



Зарегистрирован: 16.01.2006
Сообщения: 5597

СообщениеДобавлено: 05.05.2008, 22:26    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Если речь идёт об ИНОМАРКЕ - то НИКАКОГО "ухудшения и утраты стоимости имущества из-за ненадлежащей обработки, вследствие воздействия агрессивных веществ и коррозии" - потребитель НЕ ПОНЕЁС.
НЕОБХОДИМОСТЬ антикоррозийной обработки кузова иностранные изготовители НЕ ПРЕДУСМАТРИВАЮТ - смотри "Рукводство по эксплуатации автомбиля".
То есть заказ потребителем такой работы, как "антикоррозийная обработка кузова" - это его личное желание и практически то же самое, как например, раскраска автомобиля снаружи (аэрография), и т.п прибамбасы.

То есть в случае ИНОМАРКИ можно только требовать возврата денег за НЕвыполенную работу.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Евгений Садовский



Зарегистрирован: 02.12.2005
Сообщения: 1267
Откуда: ЮС СП РФ (Санкт-Петербург)law_sprf@mail.ru * (812) 2740927

СообщениеДобавлено: 05.05.2008, 22:30    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

да, согласен, если такая защита предусмотрена и рекомендована изготовителем и, действительно, является дополнительной мерой по защите кузова
_________________
Сообщение отражает исключительно мою (личную) точку зрения, если иное не оговорено специально
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Генрих Шатковский



Зарегистрирован: 10.10.2006
Сообщения: 6953

СообщениеДобавлено: 06.05.2008, 00:44    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:

Через семь месяцев обнаружилось, что обработка скрытых полостей была имитирована подтеками возле технологических отверстий.

Если имеются подтеки, то это означает, что обработка была, но сделана некачественно, следовательно, потребитель вправе в течение гарантийного срока предъявить одно из требований, перечисленных в ст. 29 Закона РФ "ОЗПП". Только одна проблема осталась - выяснить каков гарантийный срок!!! Наверное он истек. Если это так, то Вы, Vitale, не можете ничего требовать от исполнителя!!!
_________________
Томас Гексли: "Всякая истина рождается как ересь и умирает как предрассудок."
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Vitale



Зарегистрирован: 05.05.2008
Сообщения: 2

СообщениеДобавлено: 06.05.2008, 09:45    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

По пунктам:
1. Речь идет об иномарке. Для отдельных регионов (вроде Питера), производитель рекомендует производить периодическую антикоррозионную обработку (указано в паспорте).
2. Антикор вообще не нанесен на внутренние поверхности дверей, пространство под бамперами, внутри порогов и стоек. Подтеки, по моему мнению, сделаны были кисточкой и лишь имитируют выполнение работ (внутри стоек проходят провода которые остались "девственно" чистыми).
3. Гарантия на антикоррозийное покрытие 6 лет при условии ежегодной проверки (указана на заказе-наряде).

Не совсем понял про экспертизу:
1. Кто может проводить подобную экспертизу?
2. Кто в конечном счете будет за неё платить?

На данный момент каких-либо ухудшений я не наблюдаю, но ведь только благодаря тому, что вовремя заметил.

Всем большое спасибо за помощь!


Последний раз редактировалось: Vitale (06.05.2008, 10:01), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Генрих Шатковский



Зарегистрирован: 10.10.2006
Сообщения: 6953

СообщениеДобавлено: 06.05.2008, 10:00    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Vitale, раз гарантийный срок не истек, то начните с предъявления требования согласно ст. 29 Закона РФ "ОЗПП". Проведение обязательной экспертизы исполнителем не предусмотрено Законом РФ "ОЗПП", следовательно, Вы ее можете провести ее сами. Если желаете, чтобы суд, в случае невозможности разрешения спора в досудебном порядке только суд вправе его разрешить, мог положить в основу решения суда результаты экспертизы, проведенной в досудебном порядке, то эеспертиза должна проходить в том порядке, как это указано в ГПК РФ и Законе РФ (ФЗ) "О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ".
_________________
Томас Гексли: "Всякая истина рождается как ересь и умирает как предрассудок."
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Форум Союза Потребителей -> Обсуждение конкретных ситуаций Часовой пояс: GMT + 3
Страница 1 из 1

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах


RSS Feed
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group

Продвижение форума: Obsudim.Promo