Отказ управляющей компании в заключении договора.
На страницу 1, 2 След.
|
| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
вит
Зарегистрирован: 04.05.2007 Сообщения: 45
|
Добавлено: 05.05.2007, 06:16 Заголовок сообщения: Отказ управляющей компании в заключении договора. |
|
|
| Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, что можно сделать если управляющая компания(УК) отказывает в заключении договора, на управление и техобслуживание общим имуществом, со мной-жильцом... Я писал им не одно заявление с просьбой заключить со мной договор, УК их все проигнорировала. В мировом суде заявлял ходатайство по ст.445ч.4ГКРФ, о понуждении заключить договор, ответа никакого. На вопрос судьи, почему отказываете, отвечают нагло и цинично - "не захотели, вот и отказали". В протоколе и решении эти слова сформулированы по другому. Судья только "гладит их по головке", а никаких мер не принимает. Сейчас будет суд второй инстанции, я подал апелляцию, суд был и будет, на счёт сантехоборудования, а вот на счёт договора мне что делать? И ещё вопрос - могу я не платить до тех пор, пока УК не заключит со мной договор? |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Генрих Шатковский

Зарегистрирован: 10.10.2006 Сообщения: 7049
|
Добавлено: 05.05.2007, 07:30 Заголовок сообщения: |
|
|
Публичный договор обязателен к заключению. Ещё раз убеждаюсь, что мировые судьи не от мира сего. _________________ Томас Гексли: "Всякая истина рождается как ересь и умирает как предрассудок." |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
вит
Зарегистрирован: 04.05.2007 Сообщения: 45
|
Добавлено: 05.05.2007, 08:35 Заголовок сообщения: |
|
|
| А можно такой вопрос сантехоборудование(общее имущество согласно ст.290ч.1 ГК) я должен содержать и ремонтировать? |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Yurij

Зарегистрирован: 16.01.2006 Сообщения: 5614
|
Добавлено: 05.05.2007, 16:55 Заголовок сообщения: |
|
|
А зачем Вам ЭТО - то есть именно ДОГОВОР ???
И без договора УК обязана обслуживать общее имущество многоквартирного дома, а Вы обязаны её услуги оплачивать, по тем же тарифам, как и те, с кем ДОГОВОР заключён ...
Как собственник квартиры Вы имеете право участвовать в общем собрании собственников, и вносить предложения в повестку дня собрания, в том числе и по поводу выбора другой УК для обслуживания дома.
Для "прочистки мозгов" управляющей компании письменно потребуйте от неё составление и предоставление Вам сметы на услуги, на основании Закона ОЗПП:
Статья 33. Смета на выполнение работы (оказание услуги)
1. На выполнение работы (оказание услуги), предусмотренной договором о выполнении работы (оказании услуги), может быть составлена твердая или приблизительная смета. Составление такой сметы по требованию потребителя или исполнителя обязательно. |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
вит
Зарегистрирован: 04.05.2007 Сообщения: 45
|
Добавлено: 06.05.2007, 05:50 Заголовок сообщения: |
|
|
| Yurij писал(а): | А зачем Вам ЭТО - то есть именно ДОГОВОР ???
И без договора УК обязана обслуживать общее имущество многоквартирного дома, а Вы обязаны её услуги оплачивать, по тем же тарифам, как и те, с кем ДОГОВОР заключён ...
Как собственник квартиры Вы имеете право участвовать в общем собрании собственников, и вносить предложения в повестку дня собрания, в том числе и по поводу выбора другой УК для обслуживания дома.
Для "прочистки мозгов" управляющей компании письменно потребуйте от неё составление и предоставление Вам сметы на услуги, на основании Закона ОЗПП:
Статья 33. Смета на выполнение работы (оказание услуги)
1. На выполнение работы (оказание услуги), предусмотренной договором о выполнении работы (оказании услуги), может быть составлена твердая или приблизительная смета. Составление такой сметы по требованию потребителя или исполнителя обязательно. | Скажите пожалуйста, Юрий. Я вот нигде не могу найти про то, на каком основании УК может требовать с меня оплату, если она обязана заключить со мной договор на основании ст.161, 162 ЖК РФ, в котором должно быть указано, за что я должен платить и стоять моя подпись. Если я правильно понимаю, то этот договор связывает отношения между мной и "водоканалом", "горэлектросетью", "отоплением" и т.д... Т.е. эти организации возложили обязанность по заключению договора между ними и мной на УК, а она просто наплевательски к этому относится... Т.е. если мне предъявят счёт, то я(если я правильно понимаю) могу подать встречный иск, что я ненадлежащий ответчик... Т.е. договор между ними, не выполнила УК, то пусть она и отвечает перед ними, на основании ст.445ч.4 ГК... Все права и обязанности строятся из договоров. Если я не прав, то скажите в чём? На счёт сметы по ст.33 ЗоЗПП, большое спасибо! Очень нужная статья, у меня сейчас суд второй инстанции будет. В первой инстанции я ходатайствовал о передаче мне письменных возражений и доказательств относильно иска по ст.149ч.2п.2,3 ГПК, они это ходатайство проигнорировали, сейчас напишу по ст.57ч.1 ГПК. |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Генрих Шатковский

Зарегистрирован: 10.10.2006 Сообщения: 7049
|
Добавлено: 06.05.2007, 06:44 Заголовок сообщения: |
|
|
| Цитата: |
В первой инстанции я ходатайствовал о передаче мне письменных возражений и доказательств относильно иска
|
Это считается существенным нарушением норм процессуального права, а также Конституции РФ, т.к. этим нарушен был самый главный принцип - принцип состязательности, который должен неукоснительно соблюдаться на всй стадии гражданского процесса.
А Вы уверены, что в материалах дела имеется доказательство тому, что Вы требовали предоставить отзыв на исковое заявление в письменном виде? _________________ Томас Гексли: "Всякая истина рождается как ересь и умирает как предрассудок." |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
вит
Зарегистрирован: 04.05.2007 Сообщения: 45
|
Добавлено: 06.05.2007, 12:08 Заголовок сообщения: |
|
|
Я, в предворительном слушании в мировом суде первой инстанции, сразу же написал и принёс ходатайство согласно ст.149ч.2п.2,3 ГПК, вот выдержка из ГПК - "При подготовке дела к судебному разбирательству
Ответчик или его представитель:
2) представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований;
3) передает истцу или его представителю и судье доказательства, обосновывающие возражения относительно иска;"
Ваши слова, что это считается существенным нарушением, мне как бальзам на душу... Спасибо большое, а то я вообще поддержки нигде не вижу...
А то, что протокол составлялся, в течении 9 дней, не 3-х согласно ст.230 ГПК, это существенное нарушение? Я всё время интересовался, когда будет составлен протокол, для того чтобы внести туда замечания согласно ст.231 ГПК т.к. я был уверен, что он будет составлен не в мою пользу(мои сомнения подтвердились) и меня пригласили только через девять дней. Уже после вынесения официального решения. |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Генрих Шатковский

Зарегистрирован: 10.10.2006 Сообщения: 7049
|
Добавлено: 06.05.2007, 13:12 Заголовок сообщения: |
|
|
| Цитата: |
А то, что протокол составлялся, в течении 9 дней, не 3-х согласно ст.230 ГПК, это существенное нарушение?
|
Это формальное нарушение норм процессуального права, а, следовательно, не может быть основанием к отмене решения.
Кроме того по новому ГПК РФ судья просто приобщает Ваши замечания на протокол к материалам дела. Раньше это обсуждалось в судебном заседании. _________________ Томас Гексли: "Всякая истина рождается как ересь и умирает как предрассудок." |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
вит
Зарегистрирован: 04.05.2007 Сообщения: 45
|
Добавлено: 06.05.2007, 14:40 Заголовок сообщения: |
|
|
| Генрих Шатковский писал(а): | | Цитата: |
А то, что протокол составлялся, в течении 9 дней, не 3-х согласно ст.230 ГПК, это существенное нарушение?
|
Это формальное нарушение норм процессуального права, а, следовательно, не может быть основанием к отмене решения.
Кроме того по новому ГПК РФ судья просто приобщает Ваши замечания на протокол к материалам дела. Раньше это обсуждалось в судебном заседании. | Спасибо за консультацию. Апелляцию я написал по другому, на само решение. Я требовал возмещеня расходов за ремонт санитарно-технического оборудования. Ответчик приобщил санитарно-техническое оборудование(общее имущество ст.290ч.1 ГК) к моей квартире, а моя квартира - это недвижимое имущество. А "недвижимое имущество" - это все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно(ст.130 ГК). Судья принял толкования ответчика, который пришёл в суд без доказательств, расчитывая на своё ораторское искусство. |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Yurij

Зарегистрирован: 16.01.2006 Сообщения: 5614
|
Добавлено: 06.05.2007, 21:40 Заголовок сообщения: |
|
|
Во-первых, по поводу суда:
Ответчик Не ОБЯЗАН предоставлять кому-либо "письменный отзыв на иск".
Основание - Уголовный и Админитративный кодекс, то есть если за это БЕЗдействие нет наказания, значит, ЭТО можно НЕ делать.
Так что не бейтесь головой об стену, а лучше приносите с собой на судебное заседение диктофон, это здорово дисциплинирует и судью, и ответчиков, желающих "блеснуть ораторским искусством".
В-вторых, по поводу услуг ЖКХ:
Необходимо различать:
- договоры энерго- и водоснабжения и договор на оказание коммунальных услуг, в буквальном смысле.
Договоры энергоснабжения, а также водоснабжения, а также и водоотведения (канализация бытовых стоков) урегулированы ГК РФ,
Глава 30. Купля-продажа
§ 6. Энергоснабжение
Вы в любом случае можете требовать от соответствующей снабжающей организации заключения договора непосредственно с Вами.
Что касается "коммунальных услуг", например, подметание и мойка полов в подъезде и на этажах, на лестничной клетке, обслуживание лифта, обслуживание общих домовых систем водопровода, электросетей и т.п., то у УК ДОЛЖЕН БЫТЬ тариф на эти виды деятельности.
В частности, как пропагандируется в прессе и на телевидении, УК ВРОДЕ БЫ должны конкурировать друг с другом и наперебой предлагать свои услуги дешевле, чем у конкурентов, но качественнее.
В частности, на общем собрании собственников можно пригласить представителей нескольких УК и предложить им прелоставить собранию тарифы на одни и те же услуги.
Это может быть одним из критериев выбора УК.
Не стоит забывать, что договор с УК ограничен определённым строком (один или несколько лет), по истечении которого на собрании собственников решается вопрос о продлении договора с той же УК или выбором новой. |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Генрих Шатковский

Зарегистрирован: 10.10.2006 Сообщения: 7049
|
Добавлено: 07.05.2007, 05:34 Заголовок сообщения: |
|
|
| Цитата: |
Ответчик Не ОБЯЗАН предоставлять кому-либо "письменный отзыв на иск".
|
Обязан.
| Цитата: |
Основание - Уголовный и Админитративный кодекс, то есть если за это БЕЗдействие нет наказания, значит, ЭТО можно НЕ делать.
|
В случае уклонения ответчика от представления суду письменных возражений, доказательств, обосновывающих его возражения, суд может взыскать компенсацию за фактическую потерю времени (ч. 3 ст. 150 ГПК РФ). _________________ Томас Гексли: "Всякая истина рождается как ересь и умирает как предрассудок." |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Yurij

Зарегистрирован: 16.01.2006 Сообщения: 5614
|
Добавлено: 07.05.2007, 11:15 Заголовок сообщения: |
|
|
Генрих, судебное решение - в студию !
(с) Л.Якубович, "Поле чудес" |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
вит
Зарегистрирован: 04.05.2007 Сообщения: 45
|
Добавлено: 07.05.2007, 13:17 Заголовок сообщения: |
|
|
| Цитата: |
Ответчик Не ОБЯЗАН предоставлять кому-либо "письменный отзыв на иск".
Основание - Уголовный и Админитративный кодекс, то есть если за это БЕЗдействие нет наказания, значит, ЭТО можно НЕ делать.
|
Спасибо за советы, на счёт диктофона, я уже планировал прийти с МП3-плеером... Моё мнение, что суд должен смотреть на документальные доказательства, а разговоры я не считаю доказательствами - это "пустая болтовня"... Это значит, что человек пришёл в суд без доказательств...
| Цитата: |
Основание - Уголовный и Админитративный кодекс, то есть если за это БЕЗдействие нет наказания, значит, ЭТО можно НЕ делать.
|
Ст.140 УК и ст.5.39 КоАП - отказ гражданину в информации... Они не показывают мне условия договора... который непосредственно затрагивает мои права и законные интересы... |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Генрих Шатковский

Зарегистрирован: 10.10.2006 Сообщения: 7049
|
Добавлено: 08.05.2007, 11:31 Заголовок сообщения: |
|
|
| Цитата: |
на счёт диктофона, я уже планировал прийти с МП3-плеером
|
Если хотите, чтобы запись была приобщена к делу, то надо приходить с диктофоном на кассетах, т.к. к материалам дела мр3 плеер прилагать слишком дорогое удовольствие, а перезапись с мр3 плеера на иной носитель суд не будет приобщать к материалам дела. _________________ Томас Гексли: "Всякая истина рождается как ересь и умирает как предрассудок." |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
вит
Зарегистрирован: 04.05.2007 Сообщения: 45
|
Добавлено: 08.05.2007, 12:45 Заголовок сообщения: |
|
|
| Спасибо за совет! Всё понятно. |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
|
|