Союз Потребителей
Защита прав потребителей
Новости СПРФ
Текущие проекты
Объединения
Самозащита
Как подать претензию (!)
Как подать иск в суд
Образцы претензий (!)
Жалобная книга
Экспертиза
Товаров и услуг
Медицинских услуг
Лучшее в России
Знак "Проверено"
Рейтинги товаров
Пресса о защите потребителей
Пресса о СПРФ
Пресс-релизы СПРФ
Законодательство
Тексты законов
Наши комментарии
Закон о ЗПП
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 
Webalta

Отдал телефон в ремонт, где его испортили совсем !!!

На страницу 1, 2  След.
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Форум Союза Потребителей -> Обсуждение конкретных ситуаций
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Serg1983



Зарегистрирован: 07.05.2008
Сообщения: 1
Откуда: samara

СообщениеДобавлено: 07.05.2008, 18:24    Заголовок сообщения: Отдал телефон в ремонт, где его испортили совсем !!! Ответить с цитатой

Здравствуйте, у меня такая проблема: 07.02.08 я сдал в ремонт телефон Sony Ericsson k750i (проблема была - заедал джойстик) и он не был на горантии. В фирме,которая занимается ремонтом, мне сказали, что ремонт по данной проблеме займет не более 24 часов. когда я пришел на следующий день в эту фирму мне сообщили, что мой телефон теперь не включается и они его отправят на ремонт в главный офис (т.к. сами устронить поломку не могут). Телефон ремонтировали 3 месяца хотя на обратной стороне квинтанции указано "ориентировочный срок проведения ремонта 20 дней", но так сделать и не смогли. Я обратился в эту фирму с претензиями, но мне ответили, что там на процессоре было механическое повреждение поэтому они не несут ответственности за испорченный аппарат. Хотя когда я пришел 08.02.08 в эту фирму за своим телефоном и мне сообщили о поломке аппарата "специалист" выполняющий работы ничего не сообщил мне о механических повреждениях и просто предложил за сумму ремонта джойстика отремонтировать снова телефон.До того момента как я отнес телефон в ремонт никаких проблем кроме того как заедал джойстик у меня не было.Посоветуйте пожайлуста что делать?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Генрих Шатковский



Зарегистрирован: 10.10.2006
Сообщения: 5665

СообщениеДобавлено: 07.05.2008, 19:16    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Сервис, который устранял недостаток, является ли уполномоченным лицом продавца или изготовителя?
_________________
Томас Гексли: "Всякая истина рождается как ересь и умирает как предрассудок."
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Антон Недзвецкий
Юрист СПРФ


Зарегистрирован: 20.03.2005
Сообщения: 603

СообщениеДобавлено: 07.05.2008, 20:05    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Выставите требование о возмещении двукратной стоимости телефона по ст. 35 ЗоЗПП. Пускай доказывают, что механические повреждения были на момент сдачи в ремонт и они не могли их обнаружить )).
См также ст. 716 ГК РФ.
_________________
Союз Потребителей России, Московское общество защиты прав потребителей
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Krim



Зарегистрирован: 06.01.2007
Сообщения: 27

СообщениеДобавлено: 07.05.2008, 22:27    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

А в акте приёмки или в выданом вам на руки документе, состояние телефона на момент сдачи в ремонт как-нибудь описано?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ArcherFox



Зарегистрирован: 22.03.2008
Сообщения: 3

СообщениеДобавлено: 08.05.2008, 09:57    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

В акте о приеме оборудования в ремонт нельзя указать наличие механических повреждений телефона не вскрыв его предварительно.

как следствие в квитанциях имеется пунк о том что СЦ не несет отвецтвенности за Дефекты которые появились в телефон вследствие механического повреждения и были обнаружены после вскрытия.
( например вследствии удара был поврежден компаундн на CPU и поэтому неработал джойстик. ) в таких случаях достаточно бонального разбора корпуса что бы апарат полностью вышел из строя.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Ulex



Зарегистрирован: 24.02.2006
Сообщения: 845

СообщениеДобавлено: 08.05.2008, 10:26    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

+100 к стрелку лис

но счас юристы скажут, что это неважно и при приемке приемщица должна рентгеновским взглядом сразу определить все возможное и нет.

особенно напрягают клиенты сдающие телефон (мертвый в хлам например с сильным ударом и разряженной батареей) с неправльной неисправностью (например кнопка не нажимается) а потом требующие вернуть им живой телефон, хотя это в принципе невозможно (повреждение платы)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
LeoT



Зарегистрирован: 05.09.2006
Сообщения: 391
Откуда: Санкт-Петербург

СообщениеДобавлено: 08.05.2008, 12:54    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Но бывают и действительно неквалифицированные попытки ремонта, ухудшающие состояние аппарата. И иногда очень хочется с этим как-то бороться.
Теоретически это должно решаться с помощью экспертизы, практически - IMHO мало реально...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Генрих Шатковский



Зарегистрирован: 10.10.2006
Сообщения: 5665

СообщениеДобавлено: 09.05.2008, 02:24    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:

при приемке приемщица должна рентгеновским взглядом сразу определить все возможное и нет

Ulex, кто или что мешает вскрывать и проводить диагностику при клиенте?
_________________
Томас Гексли: "Всякая истина рождается как ересь и умирает как предрассудок."
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Ulex



Зарегистрирован: 24.02.2006
Сообщения: 845

СообщениеДобавлено: 09.05.2008, 12:13    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

генрих, начнем с того что для этого нужно специальное помещение, оборудованное полноценным рабочим местом.

далее из собственного опыта, если механик будет при клиенте все вскрывать - ему некогда работать будет,

к тому же невозможно всега моментально определить неисправность.

как бы это сказать на Вашем опыте, вот приходит к вам клиент и говорит я вот знаю что в этом деле я прав, и вообще вы нужны только бумажку написать, да и дело пустяк, и вообще я лучше знаю как защиту выстроить, а ты вообще просто бумажку напиши, да и дядя Витя уже смотрел все дело, ненужное выкинул из него а остального хватит чтоб его выиграть, а дядя Толя он вообще сказал что вы не нужны, но тетя Маша настояла, и еще мы можем дело проиграть ищ-ща того что черной пастой написано, или надо все на компьютере печатать?

примерно так. (типа мне джойстик надо поменять, толян смотрел сказал ерунда, а может аккумулятор заменить и джойстик заработает?) и такое каждый день млин Smile
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Генрих Шатковский



Зарегистрирован: 10.10.2006
Сообщения: 5665

СообщениеДобавлено: 09.05.2008, 15:15    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:

если механик будет при клиенте все вскрывать - ему некогда работать будет

Ulex, вскрытие аппарата это и есть часть работы механика!!!
_________________
Томас Гексли: "Всякая истина рождается как ересь и умирает как предрассудок."
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Ulex



Зарегистрирован: 24.02.2006
Сообщения: 845

СообщениеДобавлено: 09.05.2008, 17:39    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

вскрытие в специально подготовленном месте с антистатической защитой и тп и тд, где не могут находится посторонние люди
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Dao



Зарегистрирован: 05.05.2005
Сообщения: 5549
Откуда: Киров, "Квадрат"

СообщениеДобавлено: 09.05.2008, 22:10    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

У нас в приемной квитанции есть пункт: "Согласен на вскрытие аппарата в моем отсутствии".
_________________
Каждая снежинка падает на свое место
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
glasniy



Зарегистрирован: 12.06.2005
Сообщения: 6133
Откуда: Из славного города Саратова, что стоит на берегу великой русской реки Волги.

СообщениеДобавлено: 09.05.2008, 22:27    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Ulex писал(а):
вскрытие в специально подготовленном месте с антистатической защитой и тп и тд, где не могут находится посторонние люди

Во-первых, потребитель в данном случае не посторонний, во-вторых, каким образом постороние влияют на антистатическую защиту?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
glasniy



Зарегистрирован: 12.06.2005
Сообщения: 6133
Откуда: Из славного города Саратова, что стоит на берегу великой русской реки Волги.

СообщениеДобавлено: 09.05.2008, 22:29    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Dao писал(а):
У нас в приемной квитанции есть пункт: "Согласен на вскрытие аппарата в моем отсутствии".

И он противоречит ЗоЗПП, а значит недействителен.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Сергей Биктимиров



Зарегистрирован: 18.03.2008
Сообщения: 93
Откуда: Ухта

СообщениеДобавлено: 10.05.2008, 15:22    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

glasniy,

почему это он противоречит? потребитель дает письменное согласие на вскрытии аппарата в его отсутствии, где противоречие и нарушения ЗоЗПП?
_________________
С уважением,
Bic:)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Форум Союза Потребителей -> Обсуждение конкретных ситуаций Часовой пояс: GMT + 3
На страницу 1, 2  След.
Страница 1 из 2

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах


RSS Feed
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group

Продвижение форума: Obsudim.Promo