| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Александр75
Зарегистрирован: 19.05.2009 Сообщения: 2
|
Добавлено: 19.05.2009, 16:29 Заголовок сообщения: Рассмотрение заявления сервисным центром |
|
|
| Проконсультируйте знатоки! Телефон по гарантии в сервисном центре, по договору 45 суток ремонт, прошло 28, написал заявление на выдачу подмены. Работник СЦ взяла заявление и сказала, что в течении 10 дней его рассмотрят а потом в течении 3 дней примут решение о выдаче. Не совсем понимаю о каких 10 днях идёт речь?! |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
v.smith
Зарегистрирован: 30.05.2008 Сообщения: 986 Откуда: Санкт-Петербург
|
Добавлено: 19.05.2009, 18:32 Заголовок сообщения: |
|
|
Ну они наверно имеют ввиду 22 статью ОЗПП (сроки удовлетворения отдельных требований потребителя), но она не имеет отношения к Вашему случаю. Ваше требование подлежит удовлетворению в трехдневный срок (ст.20 п.2 ОЗПП)
Но... выполнить Ваше требование обязан или продавец, или уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель при условии получения такого требования.
Если сервис-центр ни то, ни другое и ни третье (а скорее всего так и есть), то он никогда не даст никакой подмены, поскольку не обязан это делать.
Вам лучше обратиться к продавцу. _________________ Best regards, v.smith |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Александр75
Зарегистрирован: 19.05.2009 Сообщения: 2
|
Добавлено: 19.05.2009, 22:03 Заголовок сообщения: |
|
|
| v.smith писал(а): | Ну они наверно имеют ввиду 22 статью ОЗПП (сроки удовлетворения отдельных требований потребителя), но она не имеет отношения к Вашему случаю. Ваше требование подлежит удовлетворению в трехдневный срок (ст.20 п.2 ОЗПП)
Но... выполнить Ваше требование обязан или продавец, или уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель при условии получения такого требования.
Если сервис-центр ни то, ни другое и ни третье (а скорее всего так и есть), то он никогда не даст никакой подмены, поскольку не обязан это делать.
Вам лучше обратиться к продавцу. |
Странно представительство нокии мне ответило что сервисный центр по наличию аппарата может мне выдать телефон, но когда я сослался на однозначную трактовку в законе они мне ответили что СЦ обязан по требованию выдать подмену, который кстати и является уполномоченным представителем производителя. А по поводу продавца интересно как он мне выдаст подмену если аппарат в сервис центре?! |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Евгений Мясин Сопредседатель СПРФ

Зарегистрирован: 13.03.2005 Сообщения: 6750
|
Добавлено: 20.05.2009, 01:32 Заголовок сообщения: |
|
|
Не выдадут в течение 3-х дней - см. ст. 23 закона "О ЗПП" и требуйте пени. _________________ Союз Потребителей России |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Григорий Лавренов Юрист СПРФ

Зарегистрирован: 07.03.2009 Сообщения: 2461
|
Добавлено: 21.05.2009, 02:16 Заголовок сообщения: |
|
|
| Цитата: |
А по поводу продавца интересно как он мне выдаст подмену если аппарат в сервис центре?!
|
А продавец и не обязан выдавать подмену, т.к. СЦ не является его уполномоченным лицом. |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Dao Модератор

Зарегистрирован: 05.05.2005 Сообщения: 9461 Откуда: Киров, "Квадрат"
|
Добавлено: 21.05.2009, 09:39 Заголовок сообщения: |
|
|
| Цитата: |
СЦ не является его уполномоченным лицом
|
Даже если и является - все равно не обязан.
Но потребовать все равно не вредно. _________________ Каждая снежинка падает на свое место |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Григорий Лавренов Юрист СПРФ

Зарегистрирован: 07.03.2009 Сообщения: 2461
|
Добавлено: 21.05.2009, 12:50 Заголовок сообщения: |
|
|
| Цитата: |
| Цитата: |
СЦ не является его уполномоченным лицом
|
Даже если и является - все равно не обязан.
|
Dao, если потребитель обращается в СЦ с требованием об устранении недостатка, то СЦ обязан будет удовлетворить требование, но юридически не сам, а от имени продавца!!! Таким образом, предъявление требования о подмене к продавцу, связанное с требованием о безвозмездном устранении недостатка, никоим образом не нарушает прав продавца. |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Dao Модератор

Зарегистрирован: 05.05.2005 Сообщения: 9461 Откуда: Киров, "Квадрат"
|
Добавлено: 21.05.2009, 13:18 Заголовок сообщения: |
|
|
| Цитата: |
СЦ обязан будет удовлетворить требование, но юридически не сам, а от имени продавца!!!
|
Мощно сказано...
Считаете, что договор, которым СЦ уполномачивается продавцом на определенные действия, является договором агентирования? И за низкое качество ремонта тоже продавец должен отвечать? И если СЦ с ремонтом просрочил - неустойку продавец должен платить? _________________ Каждая снежинка падает на свое место |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Григорий Лавренов Юрист СПРФ

Зарегистрирован: 07.03.2009 Сообщения: 2461
|
Добавлено: 21.05.2009, 14:06 Заголовок сообщения: |
|
|
Dao, не путайте "обязательство" с "ответственностью"!
СЦ, являясь уполномоченным продавца, обязан выполнять требования потребителя, которые потребитель вправе предъявить продавцу. Однако ответственность за нарушение сроков удовлетворения требования потребителя возникает не у продавца, а у лица, которое допустило такое нарушение. За низкое качество ремонта несет ответственность не уполномоченный продавцом СЦ, а непосредственно сам продавец!!! |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Dao Модератор

Зарегистрирован: 05.05.2005 Сообщения: 9461 Откуда: Киров, "Квадрат"
|
Добавлено: 21.05.2009, 18:24 Заголовок сообщения: |
|
|
| Цитата: |
За низкое качество ремонта несет ответственность не уполномоченный продавцом СЦ, а непосредственно сам продавец!!!
|
Основания? Норму - в студию. _________________ Каждая снежинка падает на свое место |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Parabellum
Зарегистрирован: 01.04.2009 Сообщения: 57 Откуда: Московский регион
|
Добавлено: 23.05.2009, 18:06 Заголовок сообщения: |
|
|
Представляется, что такое понятие как "качество гарантийного ремонта говорить" не имееют юридического значения.
Гарантируют покупателю качество товара, за качество товара отвечает продавец и прочие упомянутые в ст. 18 ЗОЗПП лица.
А неустойка - это ответственность за нарушение конкретного обязательства по выполнению гарантийного ремонта. Её несёт тот, кто его выполняет, независимо от ответственности за качество товара.
Если гарантийный ремонт его не выполнят надлежащим образом, то есть в предусмотренный законом срок не приведут товар в соответствие требованиям ст. 4 ЗОЗПП - выполняющий гарантийный ремонт понесёт за это ответственность в виде неустойки, а за ненадлежащее качество, в том числе и путем выполнения иных требований из ст. 18 по выбору потребителя будут нести ответственность все кому эти требования потребитель может предъявить по своему усмотрению. |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Григорий Лавренов Юрист СПРФ

Зарегистрирован: 07.03.2009 Сообщения: 2461
|
Добавлено: 24.05.2009, 01:56 Заголовок сообщения: |
|
|
| Parabellum, если окажется, что СЦ не является ни продавцом, ни изготовителем, ни их уполномоченным лицом, ни импортером, то данное лицо признается третьим лицом. Продавец, изготовитель, их уполномоченные лица, импортер не несут ответственность за недостатки товара, если они возникли в результате действий третьих лиц, потребителя или непреодолимой силы. Теперь понимаете о чем идет речь? |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Parabellum
Зарегистрирован: 01.04.2009 Сообщения: 57 Откуда: Московский регион
|
Добавлено: 24.05.2009, 10:54 Заголовок сообщения: |
|
|
Григорий Лавренов, я говорил о том, что в последних сообщениях обсуждалось - о том случае, если СЦ уполномоченный продавцом и согласился с ответственностью продавца за недостаток.
Вы имеете ввиду то, что "левый" СЦ ремонт не завершил, а продавец откажется от своей ответственности за недостаток товара, расфуроченного неизвестно кем? |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Vel
Зарегистрирован: 01.02.2009 Сообщения: 1029 Откуда: Петербург
|
Добавлено: 25.05.2009, 07:34 Заголовок сообщения: |
|
|
| Цитата: | | Вы имеете ввиду то, что "левый" СЦ ремонт не завершил, а продавец откажется от своей ответственности за недостаток товара, расфуроченного неизвестно кем? |
Попробуйте найти не "левый" СЦ (т.е. признающий себя уполномоченной изготовителем организацией), да еще и такой, что покажет свой договор с изготовителем. |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Григорий Лавренов Юрист СПРФ

Зарегистрирован: 07.03.2009 Сообщения: 2461
|
Добавлено: 26.05.2009, 11:44 Заголовок сообщения: |
|
|
| Цитата: |
СЦ уполномоченный продавцом и согласился с ответственностью продавца за недостаток.
|
Parabellum, в данной теме была выше ссылка на некую уполномоченность СЦ от изготовителя, но не совсем ясно кто это утверждал сам изготовитель или потребитель. Невнятность - залог не успеха. |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
|
|
|