Союз Потребителей
Защита прав потребителей
Новости СПРФ
Текущие проекты
Объединения
Самозащита
Как подать претензию (!)
Как подать иск в суд
Образцы претензий (!)
Жалобная книга
Экспертиза
Товаров и услуг
Медицинских услуг
Лучшее в России
Знак "Проверено"
Рейтинги товаров
Пресса о защите потребителей
Пресса о СПРФ
Пресс-релизы СПРФ
Законодательство
Тексты законов
Наши комментарии
Закон о ЗПП
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 
Webalta

Оплата экспертизы проведенной продавцом.

На страницу 1, 2  След.
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Форум Союза Потребителей -> Вопросы по закону
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Потребитель_JAV



Зарегистрирован: 25.03.2008
Сообщения: 3

СообщениеДобавлено: 25.03.2008, 18:51    Заголовок сообщения: Оплата экспертизы проведенной продавцом. Ответить с цитатой

Здравствуйте, коллеги!

Ситуация: потребитель возвращает товар (фотоаппарат) и требует деньги назад; продавец признает товар с недостатком, но отправляет товар на экспертизу; допустим, что экспертиза (в авторизованном СЦ) делает заключение о возникновении недостатка вследствие неправильных действий владельца (эксплуатация, хранение или транспортировка или...).

Вопросы:
- если потребитель не согласен с выводами экспертизы, то должен ли он сразу оплатить стоимость экспертизы?
- где можно почитать на эту тему?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Роман



Зарегистрирован: 14.04.2005
Сообщения: 1959
Откуда: Россия, Москва

СообщениеДобавлено: 25.03.2008, 19:20    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

По закону, потребитель вправе оспорить результат проведенной эксперизы в судебном порядке. Не оспорит - оплатит ее стоимость. 18 статья ЗоЗПП.
_________________
Внимание, я не являюсь экспертом по Закону о Защите Прав Потребителей!
Все мои советы, субъективны и даются основываясь на тексте ЗоЗПП и здравом смысле.
Для уточнения своих действий, консультируйтесь со специалистами по закону!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Потребитель_JAV



Зарегистрирован: 25.03.2008
Сообщения: 3

СообщениеДобавлено: 25.03.2008, 19:58    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Хм. Согласен. Однако в законе написано, что "продавец" обязан доказать(!), что причиной возникновения недостатка в гарантийном товаре были действия (или бездействие) потребителя. Где можно почитать о реальных случаях? На этом форуме есть подробные прецеденты? Спрашиваю потому, что знакомые сталкивались с категорическими заявлениями типа: "Вот, сервис-центр написал - покупатель сам сломал, и все!". Реально ли противопоставить таким заявлениям отчет экспертизы, заказанной покупателем? Или только судебная экспертиза может окончательно внести ясность? Задаю столько вопросов по причине возможного попадания в подобную ситуацию - заявил претензию на возврат денег, а продавец тянет время (10 дней уже прошло) и прикидывается веником.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Евгений Мясин
Сопредседатель СПРФ


Зарегистрирован: 13.03.2005
Сообщения: 4986

СообщениеДобавлено: 25.03.2008, 20:00    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Здесь ввреху страницы есть система поиска. Ищите да обрящете.
_________________
Союз Потребителей России
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Потребитель_JAV



Зарегистрирован: 25.03.2008
Сообщения: 3

СообщениеДобавлено: 25.03.2008, 20:13    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

>Здесь ввреху страницы есть система поиска. Ищите да обрящете.

Мде, думал, все ушли домой. Razz Поиск - это хорошо, но пока результатов не дал. Видел нечто подобное, когда "Новичок" рассуждал о времени и обстоятельствах возникновения недостатков. Хочется реального описания с юридическим обоснованием конкретных случаев. Я тут совсем зеленый, может мэтры кинут ссылочки - наверняка сохраняли в "bookmarks". Please, help me! Купил чертов Pentax K10D, а через 2 мес. вспышка встроенная накрылась прям во время съёмки.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ЭПОХА



Зарегистрирован: 22.03.2008
Сообщения: 22

СообщениеДобавлено: 26.03.2008, 01:21    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Еси потребитель не согласен с выводами экспертизы, он может обжаловать ее в судебном порядке, но тогда будет назначена еще одна экспертиза, если недостаток возник по причине, за которые продавец не отвечает, то потребителю придется оплатить все расходы на экспертизу, транспортные и т.д.
_________________
ww.epoha.ws
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Генрих Шатковский



Зарегистрирован: 10.10.2006
Сообщения: 7062

СообщениеДобавлено: 27.03.2008, 05:10    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:

он может обжаловать ее в судебном порядке,

ЭПОХА, это фикция, т.к. заключение эксперта не может нарушать права потребителя, следовательно, потребитель не имеет права на обжалование экспертизы.
Цитата:

если потребитель не согласен с выводами экспертизы, то должен ли он сразу оплатить стоимость экспертизы?

Потребитель_JAV, может сразу, а может и через суд, когда продавец подаст иск в суд. Только надо быть готовым к тому, что продавец вправе удерживать товар у себя до полного возмещения убытков.
_________________
Томас Гексли: "Всякая истина рождается как ересь и умирает как предрассудок."
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Евгений Мясин
Сопредседатель СПРФ


Зарегистрирован: 13.03.2005
Сообщения: 4986

СообщениеДобавлено: 27.03.2008, 10:09    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:

он может обжаловать ее в судебном порядке,

ЭПОХА, это фикция, т.к. заключение эксперта не может нарушать права потребителя, следовательно, потребитель не имеет права на обжалование экспертизы.

Генрих, относитесь к нормам закона с большим уважением. В законе сказано: "Потребитель вправе присутствовать при проведении экспертизы товара и в случае несогласия с ее результатами оспорить заключение такой экспертизы в судебном порядке" - значит он вправе это сделать.
Пожалейте автора темы.
А то, какой смысл вы вкладываете в свой пост, предлагаю разбирать в другом месте.
_________________
Союз Потребителей России
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Генрих Шатковский



Зарегистрирован: 10.10.2006
Сообщения: 7062

СообщениеДобавлено: 27.03.2008, 10:27    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:

какой смысл вы вкладываете

Каждый обязан знать, что он имеет право, а что - не имеет.
Потребитель должен иметь право на организацию повторной экспертизы, а также на организацию комиссионной экспертизы, т.е. иметь такое же право, что и в ГПК РФ. А оспорить мнение эксперта это фикция, т.к. мнение не оспаривается.
_________________
Томас Гексли: "Всякая истина рождается как ересь и умирает как предрассудок."
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
ЭПОХА



Зарегистрирован: 22.03.2008
Сообщения: 22

СообщениеДобавлено: 28.03.2008, 01:54    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Как же не оспариваются? У нас в суде нашего города оспариваются, еще как!!! но у нас Краснодарский край, свои Законы, а у вас в Москве свои Laughing
_________________
ww.epoha.ws
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Генрих Шатковский



Зарегистрирован: 10.10.2006
Сообщения: 7062

СообщениеДобавлено: 28.03.2008, 02:25    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:

У нас в суде нашего города оспариваются, еще как

Оспаривание экспертного заключения не может быть предметом иска, а иск ВСЕГДА состоит из двух частей: основания и предмета!!! Таким образом, без предмета иска не может быть и самого иска.
Возражения в процессе, относительно досудебной экспертизы, могут быть, но тогда истцу-потребителю в обязательном порядке необходимо предоставить основания этих возражений. Основанием же для таких возражений может быть только иное экспертное заключение.
_________________
Томас Гексли: "Всякая истина рождается как ересь и умирает как предрассудок."
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
ЭПОХА



Зарегистрирован: 22.03.2008
Сообщения: 22

СообщениеДобавлено: 29.03.2008, 01:43    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

А в чем проблема потребу заявление написать в суд о возврате денег и о расторжении договора купли-продажи и т.д.? У меня был такой случай, когда потреба не устроило заключение, он подал иск в суд, потом полгода бодались, он все не мог выбрать экспертное уч-ие..
Я в прошлом посте неправильно мысль свою выразила.
_________________
ww.epoha.ws
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Генрих Шатковский



Зарегистрирован: 10.10.2006
Сообщения: 7062

СообщениеДобавлено: 03.04.2008, 00:00    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:

когда потреба не устроило заключение, он подал иск в суд

ЭПОХА, Вы и в этом посте мысль не выразили! Потребитель подаёт иск в суд на основании того, что не было удовлетворено его требование, а не то, что его "не устроило заключение" (хорошо, что заключение было эксперта, а не тюремное Smile )
_________________
Томас Гексли: "Всякая истина рождается как ересь и умирает как предрассудок."
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
glasniy



Зарегистрирован: 12.06.2005
Сообщения: 6463
Откуда: Из славного города Саратова, что стоит на берегу великой русской реки Волги.

СообщениеДобавлено: 03.04.2008, 21:30    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Генрих Шатковский писал(а):
Цитата:

когда потреба не устроило заключение, он подал иск в суд

ЭПОХА, Вы и в этом посте мысль не выразили! Потребитель подаёт иск в суд на основании того, что не было удовлетворено его требование, а не то, что его "не устроило заключение" (хорошо, что заключение было эксперта, а не тюремное Smile )

Потребитель вправе присутствовать при проведении экспертизы товара и в случае несогласия с ее результатами оспорить заключение такой экспертизы в судебном порядке
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Генрих Шатковский



Зарегистрирован: 10.10.2006
Сообщения: 7062

СообщениеДобавлено: 03.04.2008, 21:53    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

glasniy, иск - обращение истца к суду с просьбой рассмотреть материально-правовой спор с ответчиком и защитить нарушенное субъективное право или охраняемый законом интерес.
Цитата:

Статья 3 ГПК РФ. Право на обращение в суд

1. Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Цитата:

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН

О ВВЕДЕНИИ В ДЕЙСТВИЕ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО
КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Принят
Государственной Думой
23 октября 2002 года
Одобрен
Советом Федерации
30 октября 2002 года
...
Статья 4. Федеральные законы и иные нормативные правовые акты, действующие на территории Российской Федерации и связанные с Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, подлежат приведению в соответствие с Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.
Впредь до приведения в соответствие с Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации указанные федеральные законы и иные нормативные правовые акты с момента введения в действие настоящим Федеральным законом Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации применяются в части, не противоречащей Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации.

_________________
Томас Гексли: "Всякая истина рождается как ересь и умирает как предрассудок."
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Форум Союза Потребителей -> Вопросы по закону Часовой пояс: GMT + 3
На страницу 1, 2  След.
Страница 1 из 2

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах


RSS Feed
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group

Продвижение форума: Obsudim.Promo